AREsp 2765134 - DECISAO

AREsp 2765134 - DECISAO

Não conhecer do agravo em recurso especial porque o agravante não impugnou integralmente os fundamentos da decisão agravada (em especial a alegada violação constitucional), impondo-se a aplicação da Súmula 182/STJ; consequentemente, majoraram-se os honorários sucumbenciais para 18%.

Parties
Agravante: GETULIO JOSE DE SOUZA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 June 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Inadmissibilidade Do Recurso Especial
Outcome
Não conheço do agravo em recurso especial
Legal Topics
Súmula 182/stj, Admissibilidade De Recurso Especial, Impugnação Dos Fundamentos Da Decisão Agravada, Súmula 7/stj, Dissídio Jurisprudencial, Princípio Da Dialeticidade Recursal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 13 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

GETULIO JOSE DE SOUZA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Inadmissibilidade Do Recurso Especial

  1. 1 impugnação integral dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade
  2. 2 aplicação da Súmula 182/STJ
  3. 3 incidência da Súmula 7/STJ

Ratio Decidendi

Não conhecer do agravo em recurso especial porque o agravante não impugnou integralmente os fundamentos da decisão agravada (em especial a alegada violação constitucional), impondo-se a aplicação da Súmula 182/STJ; consequentemente, majoraram-se os honorários sucumbenciais para 18%.

Court Disposition

Não conheço do agravo em recurso especial

Orders

  • Majo os honorários sucumbenciais fixados pelo Tribunal de origem para 18% sobre o valor atualizado da causa, observada a concessão de gratuidade de justiça (art. 85, §11, do CPC).
  • Publique-se. Intimem-se.