AREsp 2869951 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante deixou de impugnar, de modo específico e individualizado, todos os fundamentos adotados pela decisão que inadmitiu o agravo em recurso especial, incidindo a Súmula 182/STJ; ademais não atacou com precisão a indicação do dispositivo legal supostamente violado (art. 1.022 do CPC), atraindo a Súmula 284/STF.
- Parties
- Agravante: Ana Calixto da Silva
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Súmula 182/stj, Inadmissão De Recurso Especial, Agravo Interno, Súmula 284/stf, Art. 1.022 Do CPC, Art. 1.021, § 1º, Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ana Calixto da Silva
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado
Legal Issues
- 1 Aplicação da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica e individualizada de todos os fundamentos que inadmitiram o recurso especial
- 2 Aplicabilidade da Súmula 284/STF quanto à indicação precisa do dispositivo legal (art. 1.022 do CPC)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante deixou de impugnar, de modo específico e individualizado, todos os fundamentos adotados pela decisão que inadmitiu o agravo em recurso especial, incidindo a Súmula 182/STJ; ademais não atacou com precisão a indicação do dispositivo legal supostamente violado (art. 1.022 do CPC), atraindo a Súmula 284/STF.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negou-se provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment