AREsp 2866561 - ACORDAO

AREsp 2866561 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que não conheceu do agravo em recurso especial, sendo aplicável a Súmula 182/STJ que veda o agravo que não ataca especificamente a decisão agravada.

Parties
Agravante: CONCESSIONÁRIA AUTO RAPOSO TAVARES S.A
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 June 2025
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual (julgamento)
Outcome
Não conhecer do agravo interno.
Legal Topics
Súmula 182/stj, Impugnação Específica, Inadmissão De Recurso Especial, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 5 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

CONCESSIONÁRIA AUTO RAPOSO TAVARES S.A

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual (julgamento)

  1. 1 Aplicação da Súmula 182/STJ em agravo interno que não impugna especificamente os fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Obrigatoriedade de impugnação específica dos fundamentos da decisão de admissibilidade do recurso especial
  3. 3 Impossibilidade de conhecimento do agravo interno quando há mera reiteração de argumentos

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que não conheceu do agravo em recurso especial, sendo aplicável a Súmula 182/STJ que veda o agravo que não ataca especificamente a decisão agravada.

Court Disposition

Não conhecer do agravo interno.

Orders

  • Agravo interno não conhecido.