AREsp 2875900 - ACORDAO

AREsp 2875900 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental porque o agravante não impugnou de forma específica o fundamento da decisão agravada que aplicou a Súmula 7/STJ, incidindo a Súmula 182/STJ; a insurgência genérica e a mera afirmação de não incidência da Súmula 7 são insuficientes para admitir o recurso especial sem reexame de fatos e provas.

Parties
Agravante: GUTTEMBERG LAFAYETTE COUTINHO; Manifestante: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 June 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual (18/06/2025 a 24/06/2025) Julgamento Da Sexta Turma, Decisão Por Unanimidade
Outcome
Negar provimento ao agravo regimental.
Legal Topics
Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Insurgência Genérica, Princípio Da Dialeticidade, Admissibilidade De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

GUTTEMBERG LAFAYETTE COUTINHO

Agravante

Ministério Público Federal

Manifestante

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual (18/06/2025 a 24/06/2025) Julgamento Da Sexta Turma, Decisão Por Unanimidade

  1. 1 Não impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada (aplicação da Súmula 182/STJ)
  2. 2 Incidência da Súmula 7/STJ como óbice à admissão do recurso especial

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental porque o agravante não impugnou de forma específica o fundamento da decisão agravada que aplicou a Súmula 7/STJ, incidindo a Súmula 182/STJ; a insurgência genérica e a mera afirmação de não incidência da Súmula 7 são insuficientes para admitir o recurso especial sem reexame de fatos e provas.

Court Disposition

Negar provimento ao agravo regimental.

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.
  • Manter a decisão agravada que não conheceu do agravo em recurso especial.