AREsp 2264473 - DECISAO

AREsp 2264473 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque a parte agravante deixou de impugnar de forma específica e pormenorizada todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, notadamente a aplicação da Súmula 7/STJ, configurando impugnação genérica insuficiente para afastar o óbice de admissibilidade (aplicação da Súmula 182/STJ).

Parties
Agravante: CENTRO AUTOMOTIVO BANDEIRA 2 LTDA.; Agravante: ALEXSANDRE DE PAULA GUIMARÃES; Agravante: ANTONIO GIVALDO PEREIRA; Agravante: VITOR MANOEL VENTURA PEREIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 August 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo
Outcome
Agravo não conhecido
Legal Topics
Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Admissibilidade Do Recurso Especial, Cédula De Crédito Bancário, Embargos À Execução
Processual Civil Direito Civil Direito Do Consumidor Súmula 182/stj Súmula 7/stj Admissibilidade Do Recurso Especial Cédula De Crédito Bancário Embargos À Execução

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 28 Party arguments 1 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

CENTRO AUTOMOTIVO BANDEIRA 2 LTDA.

Agravante

ALEXSANDRE DE PAULA GUIMARÃES

Agravante

ANTONIO GIVALDO PEREIRA

Agravante

VITOR MANOEL VENTURA PEREIRA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo

Legal Issues

  1. 1 Impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
  2. 2 Aplicação da Súmula 182/STJ
  3. 3 Incidência da Súmula 7/STJ

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque a parte agravante deixou de impugnar de forma específica e pormenorizada todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, notadamente a aplicação da Súmula 7/STJ, configurando impugnação genérica insuficiente para afastar o óbice de admissibilidade (aplicação da Súmula 182/STJ).

Court Disposition

Agravo não conhecido

Orders

  • Não conheço do agravo em recurso especial.
  • Majoram-se os honorários fixados em desfavor da parte recorrente para 12% sobre o valor atualizado da causa.