AREsp 2936223 - ACORDAO
O agravo regimental foi negado provimento porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, autorizando a incidência da Súmula 182/STJ; ademais, não comprovou a inaplicabilidade dos precedentes invocados a fim de afastar a tese vinculada à Súmula 83/STJ, e a matéria não podia ser decidida mediante reexame probatório em razão da Súmula 7/STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Súmula 182/stj, Súmula 83/stj, Súmula 7/stj, Inadmissão Do Recurso Especial, Impugnação Específica De Fundamentos, Reexame Probatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da Súmula 182/STJ diante da ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada
- 2 Requisitos para impugnar a incidência da Súmula 83/STJ (demonstração de inaplicabilidade dos precedentes ou juntada de precedentes contemporâneos/supervenientes)
- 3 Vedação ao reexame probatório nos termos da Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi negado provimento porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, autorizando a incidência da Súmula 182/STJ; ademais, não comprovou a inaplicabilidade dos precedentes invocados a fim de afastar a tese vinculada à Súmula 83/STJ, e a matéria não podia ser decidida mediante reexame probatório em razão da Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment