AREsp 2951791 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o agravante não refutou de forma específica e pormenorizada os fundamentos da decisão que inadmitiu o agravo em recurso especial, incidindo a Súmula 182/STJ, de modo que a deficiência das razões não poderia ser suprida em agravo regimental nem se poderia utilizar habeas corpus de ofício como sucedâneo recursal.
- Parties
- Agravante: EDMILSON CAMPOS SILVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
- Outcome
- Negado provimento ao agravo regimental.
- Legal Topics
- Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Habeas Corpus De Ofício
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDMILSON CAMPOS SILVEIRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Necessidade de impugnação específica da aplicação da Súmula 7/STJ
- 3 Impossibilidade de complementação da fundamentação em agravo regimental (inovação recursal/preclusão consumativa)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o agravante não refutou de forma específica e pormenorizada os fundamentos da decisão que inadmitiu o agravo em recurso especial, incidindo a Súmula 182/STJ, de modo que a deficiência das razões não poderia ser suprida em agravo regimental nem se poderia utilizar habeas corpus de ofício como sucedâneo recursal.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo regimental.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial por incidência da Súmula 182/STJ.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment