AREsp 2826317 - ACORDAO

AREsp 2826317 - ACORDAO

O agravo interno foi negado provimento porque a agravante não rebateu, de modo específico e individualizado, todos os fundamentos adotados pela decisão que inadmitiu o agravo em recurso especial, incidindo a Súmula 182/STJ, o que torna inviável o conhecimento do agravo interno.

Parties
Agravante: Maria Martins
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 June 2025
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento (sessão Virtual De 10/06/2025 a 16/06/2025)
Outcome
Agravo interno não provido.
Legal Topics
Súmula 182/stj, Impugnação Específica, Inadmissão De Recurso Especial, Prequestionamento, Agravo Interno

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Maria Martins

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno / Julgamento (sessão Virtual De 10/06/2025 a 16/06/2025)

  1. 1 Incidência da Súmula 182/STJ pela ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
  2. 2 Viabilidade do agravo interno quando não atacados individualmente todos os fundamentos do decisum de inadmissão

Ratio Decidendi

O agravo interno foi negado provimento porque a agravante não rebateu, de modo específico e individualizado, todos os fundamentos adotados pela decisão que inadmitiu o agravo em recurso especial, incidindo a Súmula 182/STJ, o que torna inviável o conhecimento do agravo interno.

Court Disposition

Agravo interno não provido.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Manter a decisão da Presidência do STJ que não conheceu do agravo em recurso especial.