AREsp 2808371 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não impugnou de forma específica o fundamento da decisão que inadmitiu o recurso especial (fundamentado na Súmula 7/STJ), incidindo assim a Súmula 182/STJ e não sendo possível o exame do mérito sem revolver o acervo fático-probatório.
- Parties
- Agravante: ATENOR JOSE BARBOSA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Segunda Turma (sessão Virtual 07/08/2025 a 13/08/2025)
- Outcome
- Agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Atividade Rural, Inadmissão De Recurso Especial, Conjunto Probatório, Princípio Da Dialeticidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ATENOR JOSE BARBOSA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Segunda Turma (sessão Virtual 07/08/2025 a 13/08/2025)
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 182 do STJ por ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial
- 2 Aplicabilidade da Súmula 7 do STJ e impossibilidade de revolver o acervo fático-probatório no recurso especial
- 3 Reconhecimento do início de prova material da atividade rural e valoração jurídica de documento público
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não impugnou de forma específica o fundamento da decisão que inadmitiu o recurso especial (fundamentado na Súmula 7/STJ), incidindo assim a Súmula 182/STJ e não sendo possível o exame do mérito sem revolver o acervo fático-probatório.
Court Disposition
Agravo interno desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment