AREsp 2931844 - ACORDAO

AREsp 2931844 - ACORDAO

O agravo regimental foi negado porque não atacou, de forma específica, todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, de modo que incide o óbice da Súmula 182/STJ; ademais, a impugnação da aplicação da Súmula 7/STJ exige argumentação específica e não autoriza reexame do acervo fático-probatório, razão pela qual o agravo não merece provimento.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
21 August 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (decisão De Negar Provimento Ao Agravo Regimental)
Outcome
Agravo regimental não provido (negado provimento).
Legal Topics
Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Inadmissão De Recurso Especial, Reexame Probatório, Incidência De Súmula

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 8 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (decisão De Negar Provimento Ao Agravo Regimental)

  1. 1 Se o agravo regimental atacou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
  2. 2 Aplicabilidade da Súmula n. 182 do STJ ao agravo que não impugna todos os fundamentos
  3. 3 Aplicação da Súmula n. 7 do STJ e vedação ao reexame de matéria fático-probatória

Ratio Decidendi

O agravo regimental foi negado porque não atacou, de forma específica, todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, de modo que incide o óbice da Súmula 182/STJ; ademais, a impugnação da aplicação da Súmula 7/STJ exige argumentação específica e não autoriza reexame do acervo fático-probatório, razão pela qual o agravo não merece provimento.

Court Disposition

Agravo regimental não provido (negado provimento).

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.