AREsp 2935684 - ACORDAO
O agravo regimental foi negado provimento porque o agravante não impugnou, de forma específica, o fundamento da decisão agravada que aplicou a Súmula 7/STJ, incidindo assim a Súmula 182/STJ, e não demonstrou, com argumentação concreta, que o exame da questão não demandaria reavaliação de fatos e provas.
- Parties
- Agravante: MAURI MAURILIO NUNES; Respondente: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo regimental.
- Legal Topics
- Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Insurgência Genérica, Impugnação Específica De Fundamentos, Princípio Da Dialeticidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MAURI MAURILIO NUNES
Agravante
Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Respondente
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Não impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicação da Súmula 182/STJ
- 3 Incidência da Súmula 7/STJ e necessidade de demonstrar que não há reexame de fatos e provas
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi negado provimento porque o agravante não impugnou, de forma específica, o fundamento da decisão agravada que aplicou a Súmula 7/STJ, incidindo assim a Súmula 182/STJ, e não demonstrou, com argumentação concreta, que o exame da questão não demandaria reavaliação de fatos e provas.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo regimental.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão agravada.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment