AREsp 2888380 - ACORDAO

AREsp 2888380 - ACORDAO

Negar provimento ao agravo regimental porque a agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o agravo em recurso especial, restando aplicável a Súmula 182 do STJ; não foi infirmada a aplicação da Súmula 7 do STJ.

Parties
Agravante: JADE GARDÊNIA DE ALMEIDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 August 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Colegiado (sexta Turma)
Outcome
Negado provimento ao agravo regimental.
Legal Topics
Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Inadmissão De Recurso Especial, Impugnação Específica
Processo Civil Recursos Especiais Admissibilidade De Recurso Especial Súmula 182/stj Súmula 7/stj Inadmissão De Recurso Especial Impugnação Específica

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JADE GARDÊNIA DE ALMEIDA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Colegiado (sexta Turma)

Legal Issues

  1. 1 Obrigação de impugnação específica das causas de inadmissão do recurso especial
  2. 2 Aplicação da Súmula 182 do STJ quando não há impugnação específica
  3. 3 Aplicação da Súmula 7 do STJ e necessidade de demonstrar que não há reexame de fatos e provas

Ratio Decidendi

Negar provimento ao agravo regimental porque a agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o agravo em recurso especial, restando aplicável a Súmula 182 do STJ; não foi infirmada a aplicação da Súmula 7 do STJ.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo regimental.

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.