AREsp 2655670 - ACORDAO

AREsp 2655670 - ACORDAO

Negar provimento ao agravo regimental porque o agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada, aplicando-se a Súmula 182/STJ; além disso, não afastou a aplicação da Súmula 7/STJ por não demonstrar que o exame da matéria dispensaria reexame de fatos e provas, e não comprovou prequestionamento sobre o bis in idem.

Parties
Agravante: DAGOBERTO VERSTANDIG PEREIRA LIMA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 August 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (negado Provimento)
Outcome
Negado provimento ao agravo regimental.
Legal Topics
Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Prequestionamento, Princípio Da Dialeticidade, Reexame De Provas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

DAGOBERTO VERSTANDIG PEREIRA LIMA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (negado Provimento)

  1. 1 Aplicação da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Incidência da Súmula 7/STJ e necessidade de demonstrar que não há reexame de fatos e provas
  3. 3 Ausência de prequestionamento quanto à tese do bis in idem

Ratio Decidendi

Negar provimento ao agravo regimental porque o agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada, aplicando-se a Súmula 182/STJ; além disso, não afastou a aplicação da Súmula 7/STJ por não demonstrar que o exame da matéria dispensaria reexame de fatos e provas, e não comprovou prequestionamento sobre o bis in idem.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo regimental.

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.
  • Manter a decisão agravada.