AREsp 2950051 - ACORDAO

AREsp 2950051 - ACORDAO

O agravo regimental não foi conhecido porque a agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão que indeferiu o seguimento do recurso especial, incidindo o óbice da Súmula n. 182/STJ; o agravo regimental repete o mesmo vício e, portanto, não supera o óbice à cognição.

Parties
Agravante: ANDREZA DE SOUZA TAVARES SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 August 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial (processo Penal) / Julgamento Colegiado Não Conhecimento Do Agravo Regimental
Outcome
Agravo regimental não conhecido
Legal Topics
Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Impugnação Específica, Inadmissão De Recurso Especial, Agravo Regimental

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 25 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

ANDREZA DE SOUZA TAVARES SILVA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial (processo Penal) / Julgamento Colegiado Não Conhecimento Do Agravo Regimental

  1. 1 Aplicação da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão que negou seguimento ao recurso especial
  2. 2 Ônus da dialeticidade e necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  3. 3 Distinção entre questões de direito e reexame de provas quanto à admissibilidade do recurso especial

Ratio Decidendi

O agravo regimental não foi conhecido porque a agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão que indeferiu o seguimento do recurso especial, incidindo o óbice da Súmula n. 182/STJ; o agravo regimental repete o mesmo vício e, portanto, não supera o óbice à cognição.

Court Disposition

Agravo regimental não conhecido

Orders

  • Não conhecer do agravo regimental