AREsp 2859942 - ACORDAO

AREsp 2859942 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não impugnou, de forma específica e individualizada, a totalidade dos fundamentos da decisão de inadmissão do agravo em recurso especial, incidindo a Súmula 182/STJ; ademais, a impugnação extemporânea apresentada apenas no agravo interno configura inovação recursal e está preclusa.

Parties
Agravante: Terezinha Pires Rodrigues
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 August 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Decisão Da Primeira Turma Negando Provimento
Outcome
Agravo interno não provido. Negar provimento ao agravo interno.
Legal Topics
Súmula 182/stj, Inadmissão De Recurso Especial, Impugnação Específica, Preclusão Consumativa, Inovação Recursal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Terezinha Pires Rodrigues

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Decisão Da Primeira Turma Negando Provimento

  1. 1 ausência de impugnação específica e individualizada de todos os fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial
  2. 2 aplicação da Súmula 182/STJ
  3. 3 impugnação extemporânea (tardia) e preclusão consumativa

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não impugnou, de forma específica e individualizada, a totalidade dos fundamentos da decisão de inadmissão do agravo em recurso especial, incidindo a Súmula 182/STJ; ademais, a impugnação extemporânea apresentada apenas no agravo interno configura inovação recursal e está preclusa.

Court Disposition

Agravo interno não provido. Negar provimento ao agravo interno.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Manter decisão da Presidência que não admitiu o agravo em recurso especial (incidência da Súmula 182/STJ).