AREsp 2878397 - ACORDAO

AREsp 2878397 - ACORDAO

Por não ter o agravante impugnado, de forma específica e individualizada, todos os fundamentos adotados pela decisão que inadmitiu o recurso especial, aplica-se a Súmula 182/STJ e a jurisprudência consolidada, motivo pelo qual o agravo interno deve ser negado provimento.

Parties
Agravante: Banco BMG S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 September 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (primeira Turma)
Outcome
Agravo interno não provido.
Legal Topics
Súmula 182/stj, Inadmissão De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Preclusão Consumativa
ADMINISTRATIVO PROCESSUAL CIVIL Súmula 182/stj Inadmissão De Recurso Especial Súmula 7/stj Impugnação Específica Dos Fundamentos Preclusão Consumativa

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 14 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

Banco BMG S.A.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (primeira Turma)

Legal Issues

  1. 1 Incidência da Súmula 182/STJ pela ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
  2. 2 Necessidade de confronto detalhado entre o acórdão recorrido e os argumentos do recurso especial para afastar o óbice da Súmula 7/STJ
  3. 3 Preclusão e vedação à inovação recursal por impugnação tardia

Ratio Decidendi

Por não ter o agravante impugnado, de forma específica e individualizada, todos os fundamentos adotados pela decisão que inadmitiu o recurso especial, aplica-se a Súmula 182/STJ e a jurisprudência consolidada, motivo pelo qual o agravo interno deve ser negado provimento.

Court Disposition

Agravo interno não provido.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.