AREsp 2575275 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou especificamente, nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015, os fundamentos trazidos na decisão agravada (entre eles as Súmulas 282 e 283 do STF e a Súmula 211 do STJ), atraindo a incidência da Súmula 182 do STJ e, por consequência, o não conhecimento do recurso.
- Parties
- Agravante: WILSON ANTONIO BRONZATI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (agravo Interno)
- Outcome
- Agravo interno não conhecido.
- Legal Topics
- Súmula 182/stj, Impugnação Específica (art. 1.021, § 1º, Cpc), Incidência De Súmulas (stf/stj)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WILSON ANTONIO BRONZATI
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (agravo Interno)
Legal Issues
- 1 Obrigatoriedade de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Incidência da Súmula 182 do STJ como óbice ao conhecimento do agravo interno
- 3 Aplicação das Súmulas 282 e 283 do STF e 211/STJ como fundamentos não combatidos
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou especificamente, nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015, os fundamentos trazidos na decisão agravada (entre eles as Súmulas 282 e 283 do STF e a Súmula 211 do STJ), atraindo a incidência da Súmula 182 do STJ e, por consequência, o não conhecimento do recurso.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido.
Orders
- Agravo interno não conhecido.
- Não conhecer do recurso.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment