AREsp 2680114 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou de maneira específica e suficiente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o agravo em recurso especial, violando o princípio da dialeticidade e os requisitos do art. 1.021, § 1º, do CPC (aplicado analogicamente) e da Súmula n. 182 do STJ; assim, manteve-se a decisão de não conhecimento da Presidência que havia considerado, entre outros óbices, a falta de comprovação de divergência jurisprudencial e a necessidade de reexame de fatos e provas (Súmula n. 7/STJ).
- Parties
- Agravante: ALTAIR DE AGUIAR DIAS; Agravante: SILVESTRE ANTONI DOS SANTOS BUENO GONÇALVES; Agravante: NELSON CRISTIANO CHUCAI DE OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 July 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Regimental
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido
- Legal Topics
- Súmula 182/stj, Princípio Da Dialeticidade, Inadmissão De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Divergência Jurisprudencial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALTAIR DE AGUIAR DIAS
Agravante
SILVESTRE ANTONI DOS SANTOS BUENO GONÇALVES
Agravante
NELSON CRISTIANO CHUCAI DE OLIVEIRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicabilidade da Súmula 182 do STJ ao agravo regimental
- 3 Compatibilidade de pedido de habeas corpus de ofício em sede regimental
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou de maneira específica e suficiente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o agravo em recurso especial, violando o princípio da dialeticidade e os requisitos do art. 1.021, § 1º, do CPC (aplicado analogicamente) e da Súmula n. 182 do STJ; assim, manteve-se a decisão de não conhecimento da Presidência que havia considerado, entre outros óbices, a falta de comprovação de divergência jurisprudencial e a necessidade de reexame de fatos e provas (Súmula n. 7/STJ).
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido
Orders
- Agravo regimental não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment