AREsp 2791147 - ACORDAO

AREsp 2791147 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental por aplicação da Súmula 182/STJ, uma vez que o agravante não impugnou de forma específica o fundamento da decisão agravada (incidência da Súmula 7/STJ) e limitou-se a alegação genérica de que não seria necessário o reexame de fatos e provas, não demonstrando concretamente essa possibilidade.

Parties
Agravante: JOAO VITOR GARBAZZA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 July 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (sexta Turma) Sessão Virtual De 25/06/2025 a 01/07/2025
Outcome
Agravo regimental improvido
Legal Topics
Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Insurgência Genérica, Princípio Da Dialeticidade, Não Impugnação Específica Dos Fundamentos Da Decisão Agravada

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JOAO VITOR GARBAZZA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (sexta Turma) Sessão Virtual De 25/06/2025 a 01/07/2025

  1. 1 Aplicação da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Incidência da Súmula 7/STJ como óbice ao recurso especial
  3. 3 Obrigação da parte de demonstrar, com argumentação concreta, que o exame pelo STJ não demanda reexame de fatos e provas

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental por aplicação da Súmula 182/STJ, uma vez que o agravante não impugnou de forma específica o fundamento da decisão agravada (incidência da Súmula 7/STJ) e limitou-se a alegação genérica de que não seria necessário o reexame de fatos e provas, não demonstrando concretamente essa possibilidade.

Court Disposition

Agravo regimental improvido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.
  • Manter a decisão agravada que não conheceu do agravo em recurso especial.