AREsp 2150849 - ACORDAO
Havendo apenas impugnação genérica quanto ao óbice da Súmula n. 7/STJ e mera reiteração de argumentos já expendidos no recurso especial, não foram impugnados especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, aplicando-se a Súmula n. 182/STJ, o que impede o conhecimento do agravo em recurso especial; por conseguinte, o agravo interno foi negado provimento.
- Parties
- Agravante: INDUSTRIA DE VIDROS DRESCH EIRELI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Virtual (12/08/2025 a 18/08/2025)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Súmula 182/stj, Inadmissibilidade Do Recurso Especial, Impugnação Específica Dos Fundamentos Da Decisão De Inadmissibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INDUSTRIA DE VIDROS DRESCH EIRELI
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Virtual (12/08/2025 a 18/08/2025)
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 2 Aplicação da Súmula n. 182/STJ
- 3 Impugnação genérica ao óbice da Súmula n. 7/STJ e vedação de reexame de provas
Ratio Decidendi
Havendo apenas impugnação genérica quanto ao óbice da Súmula n. 7/STJ e mera reiteração de argumentos já expendidos no recurso especial, não foram impugnados especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, aplicando-se a Súmula n. 182/STJ, o que impede o conhecimento do agravo em recurso especial; por conseguinte, o agravo interno foi negado provimento.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment