AREsp 2869066 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque as razões não impugnaram especificamente o fundamento adotado para inadmitir o agravo em recurso especial, incidindo por analogia a Súmula 182/STJ e aplicando-se os arts. 932, III, e 1.021, § 1º, do CPC.
- Parties
- Agravante: SILVANDIRA MACHADO BELON; Recorrido: Presidência do STJ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (não Conhecido)
- Outcome
- Agravo interno não conhecido.
- Legal Topics
- Súmula 182/stj, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Art. 1.021, § 1º, CPC, Art. 932, III, Inadmissibilidade Do Recurso Especial, Princípio Da Dialeticidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SILVANDIRA MACHADO BELON
Agravante
Presidência do STJ
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (não Conhecido)
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Obrigatoriedade de impugnar todos os fundamentos da decisão agravada conforme art. 1.021, §1º do CPC e art. 932, III do CPC
- 3 Não conhecimento do agravo interno por deficiência nas razões recursais
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque as razões não impugnaram especificamente o fundamento adotado para inadmitir o agravo em recurso especial, incidindo por analogia a Súmula 182/STJ e aplicando-se os arts. 932, III, e 1.021, § 1º, do CPC.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido.
Orders
- Agravo interno não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment