REsp 1797705 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque a agravante deixou de rebater especificamente os fundamentos da decisão agravada, nos termos da Súmula 182/STJ; ademais, o Tribunal de origem já declarou o descabimento dos embargos infringentes no caso e não houve interesse recursal do INSS.
- Parties
- Agravante: WURTH DO BRASIL PEÇAS DE FIXAÇÃO LTDA; Agravado: Instituto Nacional do Seguro Social (INSS)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno (recurso Especial) / Julgamento Em Sessão Virtual (12/08/2025 a 18/08/2025)
- Outcome
- Agravo interno não conhecido.
- Legal Topics
- Súmula 182/stj, Embargos Infringentes, Supressão De Instância, Preclusão, Seguro De Acidentes Do Trabalho (sat), Princípio Da Legalidade, Art. 545 CPC, Art. 1.042 CPC, Art. 1.021, § 1º CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WURTH DO BRASIL PEÇAS DE FIXAÇÃO LTDA
Agravante
Instituto Nacional do Seguro Social (INSS)
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno (recurso Especial) / Julgamento Em Sessão Virtual (12/08/2025 a 18/08/2025)
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicação da Súmula 182/STJ
- 3 Cabimento de embargos infringentes
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque a agravante deixou de rebater especificamente os fundamentos da decisão agravada, nos termos da Súmula 182/STJ; ademais, o Tribunal de origem já declarou o descabimento dos embargos infringentes no caso e não houve interesse recursal do INSS.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido.
Orders
- Não conhecer do agravo interno.
- Manter a decisão que deu provimento ao recurso especial do Instituto Nacional do Seguro Social (INSS).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment