AREsp 2830493 - ACORDAO
Não conhecer do agravo interno porque a agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão monocrática (aplicação das Súmulas 7/STJ e 83/STJ), atraindo a incidência da Súmula 182/STJ, sendo impossível o reexame de provas para alterar conclusão sobre urgência.
- Parties
- Agravante: HAPVIDA PARTICIPACOES E INVESTIMENTOS S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Agravo Interno Não Conhecido
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Impugnação Específica, Princípio Da Dialeticidade, Reexame De Provas, Art. 1.021, § 1º, CPC, Art. 300 CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HAPVIDA PARTICIPACOES E INVESTIMENTOS S/A
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Agravo Interno Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 182/STJ pela ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicação das Súmulas 7/STJ e 83/STJ como óbices ao conhecimento do recurso especial
- 3 Impossibilidade de reexame de provas em sede de recurso especial quando decisão fundou-se em urgência de procedimento
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo interno porque a agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão monocrática (aplicação das Súmulas 7/STJ e 83/STJ), atraindo a incidência da Súmula 182/STJ, sendo impossível o reexame de provas para alterar conclusão sobre urgência.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment