AREsp 2434157 - ACORDAO

AREsp 2434157 - ACORDAO

Por não haver impugnação específica e suficiente de todos os fundamentos que levaram o Tribunal de origem a inadmitir o recurso especial — em particular, não comprovando de forma particularizada a inaplicabilidade da Súmula 7/STJ — aplica-se a Súmula 182/STJ, tornando inviável o conhecimento do agravo interno, que foi, assim, negado provimento.

Parties
Agravante: NETTEN TEC PRODUTOS TÉCNICOS LTDA. (EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 August 2025
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
Outcome
Agravo interno improvido (negado provimento).
Legal Topics
Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Súmula 123/stj, Inadmissão De Recurso Especial, Recuperação Judicial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 22 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

NETTEN TEC PRODUTOS TÉCNICOS LTDA. (EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL)

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)

  1. 1 Impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
  2. 2 Incidência da Súmula 7/STJ como óbice ao reexame de prova
  3. 3 Allegação de usurpação de competência pelo tribunal a quo (Súmula 123/STJ)

Ratio Decidendi

Por não haver impugnação específica e suficiente de todos os fundamentos que levaram o Tribunal de origem a inadmitir o recurso especial — em particular, não comprovando de forma particularizada a inaplicabilidade da Súmula 7/STJ — aplica-se a Súmula 182/STJ, tornando inviável o conhecimento do agravo interno, que foi, assim, negado provimento.

Court Disposition

Agravo interno improvido (negado provimento).

Orders

  • Negado provimento ao agravo interno.