AREsp 2874596 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque a recorrente não impugnou de forma específica os fundamentos que levaram à inadmissão do recurso especial, configurando violação ao princípio da dialeticidade e justificando a incidência da Súmula 182/STJ, sendo insuficientes argumentos genéricos de que a matéria seria apenas de direito e prescindiria do reexame de provas.
- Parties
- Agravante: CANOPUS CONSTRUÇÕES LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual Pela Quarta Turma (decisão Que Nega Provimento)
- Outcome
- Agravo interno desprovido; nego provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Princípio Da Dialeticidade, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade De Recurso Especial, Tutela Provisória
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CANOPUS CONSTRUÇÕES LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual Pela Quarta Turma (decisão Que Nega Provimento)
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos que inadmitiram o recurso especial
- 2 Aplicação da Súmula 182/STJ
- 3 Incidência da Súmula 7/STJ na inadmissibilidade do recurso especial
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque a recorrente não impugnou de forma específica os fundamentos que levaram à inadmissão do recurso especial, configurando violação ao princípio da dialeticidade e justificando a incidência da Súmula 182/STJ, sendo insuficientes argumentos genéricos de que a matéria seria apenas de direito e prescindiria do reexame de provas.
Court Disposition
Agravo interno desprovido; nego provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão monocrática da Presidência que não conheceu do agravo em recurso especial, por seus próprios fundamentos.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment