AREsp 2851450 - ACORDAO
Por não ter impugnado especificamente todos os fundamentos que motivaram a inadmissão do recurso especial nem ter trazido precedentes contemporâneos ou supervenientes para afastar a aplicação da Súmula 83/STJ, incide a Súmula 182/STJ, impedindo o conhecimento do agravo regimental e justificando a sua negativa de provimento.
- Parties
- Agravante: CRISTIANO HUFF
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgamento
- Outcome
- Negaram provimento ao agravo regimental (unanimidade).
- Legal Topics
- Súmula 182/stj, Inadmissão Do Recurso Especial, Impugnação Específica, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 83/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CRISTIANO HUFF
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento
Legal Issues
- 1 Impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial; incidência da Súmula 182/STJ
Ratio Decidendi
Por não ter impugnado especificamente todos os fundamentos que motivaram a inadmissão do recurso especial nem ter trazido precedentes contemporâneos ou supervenientes para afastar a aplicação da Súmula 83/STJ, incide a Súmula 182/STJ, impedindo o conhecimento do agravo regimental e justificando a sua negativa de provimento.
Court Disposition
Negaram provimento ao agravo regimental (unanimidade).
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão agravada que não conheceu do agravo em recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment