AREsp 2874702 - ACORDAO

AREsp 2874702 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental porque as razões não demonstraram impugnação suficiente e pormenorizada dos fundamentos utilizados pelo Tribunal de origem para inadmitir o recurso especial (especialmente os óbices das Súmulas n. 7 e 83/STJ), de modo que incidiu a Súmula n. 182/STJ e manteve-se a decisão de inadmissão do recurso especial.

Parties
Agravante: GRACELISA RODRIGUES FERNANDES; Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 August 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgado
Outcome
Agravo regimental improvido (negado provimento)
Legal Topics
Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Princípio Da Dialeticidade Recursal, Princípio Da Insignificância, Inadmissão De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

GRACELISA RODRIGUES FERNANDES

Agravante

MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

Manifestante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgado

  1. 1 Ausência de impugnação suficiente dos fundamentos da decisão do Tribunal de origem
  2. 2 Aplicação das Súmulas n. 7, 83 e 182 do STJ como óbices à admissibilidade do recurso especial
  3. 3 Exigência de indicação de precedentes contemporâneos ou demonstração de distinguishing para afastar a Súmula 83

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental porque as razões não demonstraram impugnação suficiente e pormenorizada dos fundamentos utilizados pelo Tribunal de origem para inadmitir o recurso especial (especialmente os óbices das Súmulas n. 7 e 83/STJ), de modo que incidiu a Súmula n. 182/STJ e manteve-se a decisão de inadmissão do recurso especial.

Court Disposition

Agravo regimental improvido (negado provimento)

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental
  • Manter a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial