AREsp 2967140 - ACORDAO
O agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos que motivaram a inadmissão do recurso especial (limitando-se a alegações genéricas quanto à necessidade de reexame de provas e à aplicação da Súmula 7/STJ); por isso aplica-se a Súmula 182/STJ, impedindo o conhecimento do agravo do art. 1.042 do CPC, devendo o agravo regimental ser desprovido.
- Parties
- Agravante: WILLIAN FERNANDES CARVALHO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Turma (julgamento Colegiado)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Súmula 182/stj, Inadmissão Do Recurso Especial, Impugnação Específica, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WILLIAN FERNANDES CARVALHO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Turma (julgamento Colegiado)
Legal Issues
- 1 Se a parte agravante impugnou adequadamente todos os fundamentos que ensejaram a inadmissão do recurso especial
- 2 Incidência da Súmula 182/STJ por falta de impugnação específica
- 3 Caracterização da insuficiência de argumentos quanto à aplicação da Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
O agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos que motivaram a inadmissão do recurso especial (limitando-se a alegações genéricas quanto à necessidade de reexame de provas e à aplicação da Súmula 7/STJ); por isso aplica-se a Súmula 182/STJ, impedindo o conhecimento do agravo do art. 1.042 do CPC, devendo o agravo regimental ser desprovido.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo regimental
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment