AREsp 2967765 - ACORDAO
A agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial na origem (não enfrentou a Súmula 211/STJ), de modo que, nos termos da Súmula 182/STJ e do entendimento da Corte Especial, a decisão agravada deve ser impugnada em sua integralidade; assim, negou-se provimento ao agravo regimental.
- Parties
- Agravante: ELANE OLIVEIRA SANTOS; Agravado: Presidência do STJ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgamento De Agravo Regimental
- Outcome
- Negou provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Súmula 182/stj, Impugnação Específica, Inadmissão De Recurso Especial, Agravo Regimental, Art. 1.042 Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ELANE OLIVEIRA SANTOS
Agravante
Presidência do STJ
Agravado
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento De Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 Se a parte agravante impugnou adequadamente todos os fundamentos que ensejaram a inadmissão do recurso especial, conforme exigido pela Súmula 182/STJ
- 2 Efeito da falta de impugnação específica de todos os fundamentos na inadmissão do recurso especial
Ratio Decidendi
A agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial na origem (não enfrentou a Súmula 211/STJ), de modo que, nos termos da Súmula 182/STJ e do entendimento da Corte Especial, a decisão agravada deve ser impugnada em sua integralidade; assim, negou-se provimento ao agravo regimental.
Court Disposition
Negou provimento ao agravo regimental
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão agravada que não conheceu do agravo em recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment