AREsp 2973899 - ACORDAO
A agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos que ensejaram a inadmissão do recurso especial, de modo que incide a Súmula 182/STJ e impede o conhecimento do agravo regimental, razão pela qual o agravo regimental foi negado provimento.
- Parties
- Agravante: VANDERLEI DAS NEVES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada
- Outcome
- Agravo regimental improvido (negado provimento)
- Legal Topics
- Súmula 182/stj, Impugnação Específica, Inadmissão Do Recurso Especial, Agravo Regimental, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 7/stj, Art. 1.042 Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VANDERLEI DAS NEVES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada
Legal Issues
- 1 Se a parte agravante impugnou adequadamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 2 Aplicação da Súmula 182/STJ por falta de impugnação específica
- 3 Necessidade de impugnação em integralidade da decisão de inadmissão do recurso especial
Ratio Decidendi
A agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos que ensejaram a inadmissão do recurso especial, de modo que incide a Súmula 182/STJ e impede o conhecimento do agravo regimental, razão pela qual o agravo regimental foi negado provimento.
Court Disposition
Agravo regimental improvido (negado provimento)
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão monocrática que não conheceu do agravo em recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment