AREsp 2270580 - ACORDAO
O agravo interno foi improvido porque a agravante deixou de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, configurando irresignação genérica e autorizando a aplicação da Súmula 182/STJ; não foram demonstrados elementos aptos a afastar os óbices das Súmulas 7 e 83/STJ.
- Parties
- Agravante: CARE PLUS MEDICINA ASSISTENCIAL LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (sessão Virtual) Da Terceira Turma
- Outcome
- Agravo interno improvido.
- Legal Topics
- Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Princípio Da Dialeticidade, Admissibilidade De Recurso Especial, Impugnação Específica
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARE PLUS MEDICINA ASSISTENCIAL LTDA.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (sessão Virtual) Da Terceira Turma
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão de admissibilidade do recurso especial
- 2 Incidência da Súmula 182/STJ
- 3 Incidência da Súmula 7/STJ como óbice ao recurso especial
Ratio Decidendi
O agravo interno foi improvido porque a agravante deixou de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, configurando irresignação genérica e autorizando a aplicação da Súmula 182/STJ; não foram demonstrados elementos aptos a afastar os óbices das Súmulas 7 e 83/STJ.
Court Disposition
Agravo interno improvido.
Orders
- Agravo interno improvido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment