AREsp 2716536 - ACORDAO

AREsp 2716536 - ACORDAO

O agravo regimental foi improvido porque o agravante não impugnou, de forma específica, o fundamento da decisão que não admitiu o recurso especial, aplicando-se a Súmula 182/STJ, e tampouco demonstrou superação do entendimento consolidado que justificou a aplicação da Súmula 83/STJ mediante precedentes contemporâneos ou não análogos.

Parties
Agravante: ADEVIR NERIS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 September 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual Acórdão (julgamento Colegiado)
Outcome
Agravo regimental improvido
Legal Topics
Súmula 182/stj, Súmula 83/stj, Impugnação Específica Dos Fundamentos Da Decisão Agravada, Admissibilidade De Recurso Especial, Agravo Regimental

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

ADEVIR NERIS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual Acórdão (julgamento Colegiado)

  1. 1 Incidência da Súmula 182/STJ pela ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Aplicação da Súmula 83/STJ como óbice ao conhecimento do recurso especial
  3. 3 Necessidade de demonstração de precedentes contemporâneos para superação de súmula

Ratio Decidendi

O agravo regimental foi improvido porque o agravante não impugnou, de forma específica, o fundamento da decisão que não admitiu o recurso especial, aplicando-se a Súmula 182/STJ, e tampouco demonstrou superação do entendimento consolidado que justificou a aplicação da Súmula 83/STJ mediante precedentes contemporâneos ou não análogos.

Court Disposition

Agravo regimental improvido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.