AREsp 2959869 - ACORDAO
Como a parte agravante não rebateu de forma específica e suficiente os fundamentos que motivaram a inadmissão do recurso especial (incluindo a impossibilidade de análise de dispositivo constitucional e a incidência da Súmula 7/STJ), aplica-se a Súmula 182/STJ, motivo pelo qual o agravo regimental deve ser negado provimento.
- Parties
- Agravante: ANTÔNIO FELIPE DE SOUZA NETO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial (processo Penal) / Decisão Sobre Agravo Regimental (nega Provimento)
- Outcome
- Agravo regimental não provido.
- Legal Topics
- Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Inadmissão Do Recurso Especial, Impugnação Específica Dos Fundamentos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANTÔNIO FELIPE DE SOUZA NETO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial (processo Penal) / Decisão Sobre Agravo Regimental (nega Provimento)
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 2 Aplicação da Súmula 182/STJ
- 3 Impossibilidade de análise de dispositivo constitucional e incidência da Súmula 7/STJ como óbice ao conhecimento
Ratio Decidendi
Como a parte agravante não rebateu de forma específica e suficiente os fundamentos que motivaram a inadmissão do recurso especial (incluindo a impossibilidade de análise de dispositivo constitucional e a incidência da Súmula 7/STJ), aplica-se a Súmula 182/STJ, motivo pelo qual o agravo regimental deve ser negado provimento.
Court Disposition
Agravo regimental não provido.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment