AREsp 2925944 - DECISAO

AREsp 2925944 - DECISAO

A decisão monocrática foi reconsiderada porque a parte agravante impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, o que afasta a aplicação da Súmula 182/STJ, sendo o agravo interno provido e os autos remetidos para análise do agravo em recurso especial.

Parties
Agravante: LUIZ FERNANDO GONÇALVES BORGES e OUTROS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 September 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Reconsideração Da Decisão Monocrática; Autos Retornam Para Análise Do Agravo Em Recurso Especial
Outcome
Agravo interno provido; decisão monocrática reconsiderada.
Legal Topics
Súmula 182/stj, Impugnação De Todos Os Fundamentos, União Estável, Legítima, Separação De Bens, Agravo Em Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

LUIZ FERNANDO GONÇALVES BORGES e OUTROS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Reconsideração Da Decisão Monocrática; Autos Retornam Para Análise Do Agravo Em Recurso Especial

  1. 1 Aplicação da Súmula 182/STJ diante de impugnação específica de todos os fundamentos
  2. 2 Conhecimento do agravo em recurso especial
  3. 3 Interpretação dos arts. 1.829, I, e 1.641, II, do Código Civil quanto à sucessão em união estável sob regime de separação de bens

Ratio Decidendi

A decisão monocrática foi reconsiderada porque a parte agravante impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, o que afasta a aplicação da Súmula 182/STJ, sendo o agravo interno provido e os autos remetidos para análise do agravo em recurso especial.

Court Disposition

Agravo interno provido; decisão monocrática reconsiderada.

Orders

  • Reconsidero a decisão de fls. 233-238 e dou provimento ao agravo interno.
  • Retornem conclusos os autos para análise do agravo em recurso especial.