AREsp 2846739 - ACORDAO

AREsp 2846739 - ACORDAO

O agravante não impugnou especificamente o fundamento da decisão que não admitiu o agravo em recurso especial, de modo que incide a Súmula 182/STJ; por consequência, o agravo regimental não foi conhecido e não se pode analisar o mérito do recurso especial não admitido.

Parties
Agravante: HENING MACHADO DA SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 September 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial (processual Penal) / Decisão Não Conhecida
Outcome
Agravo regimental não conhecido.
Legal Topics
Súmula 182/stj, Admissibilidade Recursal, Fundamentação Da Decisão, Trânsito Em Julgado, Art. 1.021, § 1º Do CPC, Princípio Da Dialeticidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

HENING MACHADO DA SILVA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial (processual Penal) / Decisão Não Conhecida

  1. 1 Incidência da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Aplicabilidade do art. 1.021, § 1º, do CPC ao processo penal via art. 3º do Código de Processo Penal
  3. 3 Impossibilidade de exame do mérito do recurso especial não admitido

Ratio Decidendi

O agravante não impugnou especificamente o fundamento da decisão que não admitiu o agravo em recurso especial, de modo que incide a Súmula 182/STJ; por consequência, o agravo regimental não foi conhecido e não se pode analisar o mérito do recurso especial não admitido.

Court Disposition

Agravo regimental não conhecido.

Orders

  • Não conhecer do agravo regimental.
  • Manter a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial.