AREsp 2846739 - ACORDAO
O agravante não impugnou especificamente o fundamento da decisão que não admitiu o agravo em recurso especial, de modo que incide a Súmula 182/STJ; por consequência, o agravo regimental não foi conhecido e não se pode analisar o mérito do recurso especial não admitido.
- Parties
- Agravante: HENING MACHADO DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial (processual Penal) / Decisão Não Conhecida
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido.
- Legal Topics
- Súmula 182/stj, Admissibilidade Recursal, Fundamentação Da Decisão, Trânsito Em Julgado, Art. 1.021, § 1º Do CPC, Princípio Da Dialeticidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HENING MACHADO DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial (processual Penal) / Decisão Não Conhecida
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicabilidade do art. 1.021, § 1º, do CPC ao processo penal via art. 3º do Código de Processo Penal
- 3 Impossibilidade de exame do mérito do recurso especial não admitido
Ratio Decidendi
O agravante não impugnou especificamente o fundamento da decisão que não admitiu o agravo em recurso especial, de modo que incide a Súmula 182/STJ; por consequência, o agravo regimental não foi conhecido e não se pode analisar o mérito do recurso especial não admitido.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido.
Orders
- Não conhecer do agravo regimental.
- Manter a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment