AREsp 2802113 - ACORDAO

AREsp 2802113 - ACORDAO

Negar provimento ao agravo interno porque o recorrente não impugnou especificamente os fundamentos da decisão de origem que inadmitiu o processamento do recurso especial, violando o princípio da dialeticidade, o que autoriza a manutenção da decisão agravada por seus próprios fundamentos, nos termos da Súmula 182/STJ.

Parties
Agravante: EDUARDO SCHMIDT TARNOWSKY
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 September 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual Decisão Colegiada (negado Provimento)
Outcome
Agravo interno desprovido
Legal Topics
Súmula 182/stj, Princípio Da Dialeticidade, Inadmissão De Recurso Especial, Agravo Interno

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

EDUARDO SCHMIDT TARNOWSKY

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual Decisão Colegiada (negado Provimento)

  1. 1 Aplicação da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão de origem
  2. 2 Violação ao princípio da dialeticidade
  3. 3 Manutenção da decisão que inadmitiu o processamento do recurso especial por seus próprios fundamentos

Ratio Decidendi

Negar provimento ao agravo interno porque o recorrente não impugnou especificamente os fundamentos da decisão de origem que inadmitiu o processamento do recurso especial, violando o princípio da dialeticidade, o que autoriza a manutenção da decisão agravada por seus próprios fundamentos, nos termos da Súmula 182/STJ.

Court Disposition

Agravo interno desprovido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Manter a decisão agravada por seus próprios fundamentos