AREsp 2765668 - ACORDAO
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar, de forma específica e pormenorizada, todos os fundamentos indicados pela Corte de origem para inadmitir o recurso especial (notadamente as Súmulas n. 283/STF e n. 7/STJ), apresentando razões genéricas e desconexas que caracterizam deficiência de fundamentação e impendem a compreensão da controvérsia, atraindo a aplicação da Súmula n. 182/STJ e, por analogia, da Súmula n. 284/STF; assim, com fundamento no art. 932, III, do CPC e art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ, não se conhece do agravo.
- Parties
- Agravante: NICOLAS BARBOSA CORREIA; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (inadmissibilidade)
- Outcome
- Não conhecer do agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Súmula 284/stf, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Fundamentação Do Recurso, Dialeticidade Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NICOLAS BARBOSA CORREIA
Agravante
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (inadmissibilidade)
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica e pormenorizada dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Incidência da Súmula n.182/STJ por falta de ataque específico aos fundamentos
- 3 Aplicabilidade da Súmula n.7/STJ e exigência de demonstração de que não há necessidade de reexame de fatos e provas
Ratio Decidendi
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar, de forma específica e pormenorizada, todos os fundamentos indicados pela Corte de origem para inadmitir o recurso especial (notadamente as Súmulas n. 283/STF e n. 7/STJ), apresentando razões genéricas e desconexas que caracterizam deficiência de fundamentação e impendem a compreensão da controvérsia, atraindo a aplicação da Súmula n. 182/STJ e, por analogia, da Súmula n. 284/STF; assim, com fundamento no art. 932, III, do CPC e art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ, não se conhece do agravo.
Court Disposition
Não conhecer do agravo em recurso especial
Orders
- Não conhecer do agravo em recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment