AREsp 2920233 - ACORDAO
O agravo regimental foi negado porque o agravante não impugnou de forma específica o fundamento da decisão agravada (incidência da Súmula 7/STJ), não demonstrando concretamente que o exame da matéria pelo STJ dispensaria o reexame de fatos e provas, o que enseja a aplicação da Súmula 182/STJ e o desprovimento do recurso.
- Parties
- Agravante: JAIRO ANTONIO DE SOUZA JUNIOR; Órgão Recorrido: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (negado Provimento)
- Outcome
- Negar provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Insurgência Genérica, Princípio Da Dialeticidade, Admissibilidade De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JAIRO ANTONIO DE SOUZA JUNIOR
Agravante
Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Órgão Recorrido
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Impossibilidade de agravo que não impugna especificamente os fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicação da Súmula 182/STJ
- 3 Impossibilidade de reexame de fatos e provas (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi negado porque o agravante não impugnou de forma específica o fundamento da decisão agravada (incidência da Súmula 7/STJ), não demonstrando concretamente que o exame da matéria pelo STJ dispensaria o reexame de fatos e provas, o que enseja a aplicação da Súmula 182/STJ e o desprovimento do recurso.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo regimental
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão agravada
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment