AREsp 2939198 - ACORDAO

AREsp 2939198 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental porque o agravante não impugnou de forma específica o fundamento da decisão agravada que não admitiu o recurso especial (incidência da Súmula 7/STJ), ensejando a aplicação da Súmula 182/STJ; bastou a ausência de demonstração concreta de que o STJ poderia decidir sem reexame de fatos e provas.

Parties
Agravante: LUCAS DO NASCIMENTO DE LIMA; Órgão Recorrido: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 September 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (sessão Virtual)
Outcome
Agravo regimental improvido
Legal Topics
Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Insurgência Genérica, Princípio Da Dialeticidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

LUCAS DO NASCIMENTO DE LIMA

Agravante

Presidência do Superior Tribunal de Justiça

Órgão Recorrido

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (sessão Virtual)

  1. 1 Incidência da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Aplicação da Súmula 7/STJ e necessidade de demonstrar que o exame no STJ não dependeria de reexame de fatos e provas
  3. 3 Insuficiência de argumentação genérica para afastar óbice formal

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental porque o agravante não impugnou de forma específica o fundamento da decisão agravada que não admitiu o recurso especial (incidência da Súmula 7/STJ), ensejando a aplicação da Súmula 182/STJ; bastou a ausência de demonstração concreta de que o STJ poderia decidir sem reexame de fatos e provas.

Court Disposition

Agravo regimental improvido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.