AREsp 3048244 - DECISAO

AREsp 3048244 - DECISAO

Não conhecer do agravo porque a agravante deixou de impugnar de forma específica todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, incidindo o óbice da Súmula 182/STJ e aplicando-se o art. 932, III, do CPC/2015; ademais, não realizou o cotejo necessário entre o acórdão recorrido e as razões do recurso para afastar o óbice da Súmula 7/STJ.

Parties
Agravante: Oscar Iskin e Cia Ltda.; Respondente: Presidência do Tribunal Regional Federal da 2ª Região
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 October 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
não conheço do agravo
Legal Topics
Súmula 182/stj, Impugnação Específica, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Súmula 211/stf, Reexame De Provas, Art. 932, III, Cpc/2015, Inadmissibilidade De Recurso

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 16 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Oscar Iskin e Cia Ltda.

Agravante

Presidência do Tribunal Regional Federal da 2ª Região

Respondente

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 Incidência da Súmula 211/STF sobre o art. 4º da Lei n. 6.950/1981
  2. 2 Aplicação da Súmula 83/STJ em face do art. 90 do CPC
  3. 3 Aplicação da Súmula 7/STJ quanto à vedação de reexame de provas

Ratio Decidendi

Não conhecer do agravo porque a agravante deixou de impugnar de forma específica todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, incidindo o óbice da Súmula 182/STJ e aplicando-se o art. 932, III, do CPC/2015; ademais, não realizou o cotejo necessário entre o acórdão recorrido e as razões do recurso para afastar o óbice da Súmula 7/STJ.

Court Disposition

não conheço do agravo

Orders

  • Publique-se.