AREsp 3048244 - DECISAO
Não conhecer do agravo porque a agravante deixou de impugnar de forma específica todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, incidindo o óbice da Súmula 182/STJ e aplicando-se o art. 932, III, do CPC/2015; ademais, não realizou o cotejo necessário entre o acórdão recorrido e as razões do recurso para afastar o óbice da Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: Oscar Iskin e Cia Ltda.; Respondente: Presidência do Tribunal Regional Federal da 2ª Região
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do agravo
- Legal Topics
- Súmula 182/stj, Impugnação Específica, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Súmula 211/stf, Reexame De Provas, Art. 932, III, Cpc/2015, Inadmissibilidade De Recurso
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Oscar Iskin e Cia Ltda.
Agravante
Presidência do Tribunal Regional Federal da 2ª Região
Respondente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 211/STF sobre o art. 4º da Lei n. 6.950/1981
- 2 Aplicação da Súmula 83/STJ em face do art. 90 do CPC
- 3 Aplicação da Súmula 7/STJ quanto à vedação de reexame de provas
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo porque a agravante deixou de impugnar de forma específica todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, incidindo o óbice da Súmula 182/STJ e aplicando-se o art. 932, III, do CPC/2015; ademais, não realizou o cotejo necessário entre o acórdão recorrido e as razões do recurso para afastar o óbice da Súmula 7/STJ.
Court Disposition
não conheço do agravo
Orders
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment