AREsp 2963967 - ACORDAO

AREsp 2963967 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental porque o agravante deixou de impugnar, de forma específica, o fundamento da decisão que não admitiu o recurso especial, configurando insurgência genérica e incidindo a Súmula 182/STJ, não sendo demonstrável que o exame das teses recursais poderia ser efetuado sem revolvimento de fatos e provas (Súmula 7/STJ).

Parties
Agravante: JHONATAN BUENO DOS SANTOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 September 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (sexta Turma) 18/09/2025 a 24/09/2025
Outcome
agravo regimental improvido
Legal Topics
Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Insurgência Genérica, Admissibilidade De Recurso, Art. 545 Do CPC, Princípio Da Dialeticidade (art. 932, Inciso III, Cpc), Art. 3º Do CPP

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JHONATAN BUENO DOS SANTOS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (sexta Turma) 18/09/2025 a 24/09/2025

  1. 1 Impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Aplicação da Súmula 182/STJ
  3. 3 Incidência da Súmula 7/STJ e vedação ao reexame de fatos e provas

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental porque o agravante deixou de impugnar, de forma específica, o fundamento da decisão que não admitiu o recurso especial, configurando insurgência genérica e incidindo a Súmula 182/STJ, não sendo demonstrável que o exame das teses recursais poderia ser efetuado sem revolvimento de fatos e provas (Súmula 7/STJ).

Court Disposition

agravo regimental improvido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.