AREsp 2720019 - ACORDAO

AREsp 2720019 - ACORDAO

O agravo regimental foi negado porque o agravante não desconstituiu o fundamento da decisão agravada: não impugnou de forma específica e suficiente todos os fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial, tornando aplicável a Súmula 182/STJ e os dispositivos invocados (art. 932, III, CPC c/c art. 3º do CPP), o que impede o conhecimento do agravo e o exame do mérito do recurso especial não admitido.

Parties
Agravante: GILMAR FLORES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 September 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (sexta Turma)
Outcome
Agravo regimental improvido
Legal Topics
Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Súmula 284/stf, Admissibilidade Do Recurso, Preclusão Consumativa

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

GILMAR FLORES

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (sexta Turma)

  1. 1 Aplicação da Súmula 182/STJ ao agravo em recurso especial
  2. 2 Obrigatoriedade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial
  3. 3 Inviabilidade de correção das deficiências do agravo em recurso especial

Ratio Decidendi

O agravo regimental foi negado porque o agravante não desconstituiu o fundamento da decisão agravada: não impugnou de forma específica e suficiente todos os fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial, tornando aplicável a Súmula 182/STJ e os dispositivos invocados (art. 932, III, CPC c/c art. 3º do CPP), o que impede o conhecimento do agravo e o exame do mérito do recurso especial não admitido.

Court Disposition

Agravo regimental improvido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.
  • Manter a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial.