REsp 2212655 - ACORDAO

REsp 2212655 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental porque a decisão monocrática não violou a colegialidade e o agravante não impugnou, de forma específica, todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, justificando a aplicação da Súmula 182/STJ e a não admissão do recurso.

Parties
Agravante: Leonardo Godoi Palma
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 August 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (julgamento Da Turma)
Outcome
Agravo regimental não provido.
Legal Topics
Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Colegialidade, Admissibilidade De Recurso Especial, Agravo Regimental
Direito Processual Civil Direito Constitucional Súmula 182/stj Súmula 7/stj Colegialidade Admissibilidade De Recurso Especial Agravo Regimental

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Leonardo Godoi Palma

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (julgamento Da Turma)

Legal Issues

  1. 1 ofensa ao princípio da colegialidade
  2. 2 impugnação de todos os fundamentos da decisão denegatória de admissibilidade
  3. 3 aplicabilidade da Súmula 182/STJ

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental porque a decisão monocrática não violou a colegialidade e o agravante não impugnou, de forma específica, todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, justificando a aplicação da Súmula 182/STJ e a não admissão do recurso.

Court Disposition

Agravo regimental não provido.

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.