AREsp 2317392 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque a parte agravante não rebateu, de forma específica e fundamentada, os motivos de inadmissibilidade apontados pelo Tribunal de origem, não demonstrando a inadequação da aplicação da Súmula 7/STJ; aplicaram-se o art. 932, inciso III, do CPC e a Súmula 182/STJ.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO; Agravado: Marco Antonio Castilho; Agravado: Célio Rubens Castilho
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Admissibilidade Recursal, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Justiça Gratuita, Ação Civil Pública, Reserva Legal E Área De Preservação Permanente
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO
Agravante
Marco Antonio Castilho
Agravado
Célio Rubens Castilho
Agravado
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 inadmissibilidade do recurso especial por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 aplicabilidade da Súmula 7/STJ e necessidade de demonstrar que seu afastamento prescinde de exame probatório
- 3 aplicação do art. 932, inciso III, do CPC e da Súmula 182/STJ
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque a parte agravante não rebateu, de forma específica e fundamentada, os motivos de inadmissibilidade apontados pelo Tribunal de origem, não demonstrando a inadequação da aplicação da Súmula 7/STJ; aplicaram-se o art. 932, inciso III, do CPC e a Súmula 182/STJ.
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment