AREsp 2987105 - ACORDAO
Apesar de parte dos fundamentos da inadmissibilidade terem sido impugnados, a agravante deixou de abordar especificamente a questão da ausência de cotejo analítico no dissídio jurisprudencial; em razão da exigência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada (princípio da dialeticidade recursal e Súmula 182/STJ), o agravo em recurso especial não pode ser conhecido.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- Agravo não conhecido
- Legal Topics
- Súmula 182/stj, Prequestionamento, Súmula 7/stj, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Cotejo Analítico No Dissídio Jurisprudencial, Princípio Da Dialeticidade Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada (Súmula 182/STJ)
- 2 Aplicabilidade da Súmula 7/STJ quanto ao reexame de prova
- 3 Ausência de cotejo analítico no dissídio jurisprudencial como impedimento ao conhecimento do recurso
Ratio Decidendi
Apesar de parte dos fundamentos da inadmissibilidade terem sido impugnados, a agravante deixou de abordar especificamente a questão da ausência de cotejo analítico no dissídio jurisprudencial; em razão da exigência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada (princípio da dialeticidade recursal e Súmula 182/STJ), o agravo em recurso especial não pode ser conhecido.
Court Disposition
Agravo não conhecido
Orders
- Agravo não conhecido.
- Deixo de majorar os honorários recursais, por ser incabível na espécie.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment