AREsp 2924636 - ACORDAO

AREsp 2924636 - ACORDAO

O agravo interno foi negado porque a parte agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, o que inviabiliza o conhecimento do agravo, aplicando-se a Súmula 182/STJ em conformidade com o art. 932, inciso III, do CPC.

Parties
Agravante: ANDREZA NUNES DE SOUZA; Agravante: ANSELMO OLIVEIRA FERREIRA; Agravante: ANTHONY ARMANDO SOUZA FERREIRA; Agravante: ANTONIO CARLOS DA SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 September 2025
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Agravo Interno Julgado (negado Provimento)
Outcome
Negado provimento ao agravo interno
Legal Topics
Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Admissibilidade Do Recurso Especial, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Agravo Interno

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 18 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ANDREZA NUNES DE SOUZA

Agravante

ANSELMO OLIVEIRA FERREIRA

Agravante

ANTHONY ARMANDO SOUZA FERREIRA

Agravante

ANTONIO CARLOS DA SILVA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Agravo Interno Julgado (negado Provimento)

  1. 1 ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
  2. 2 incidência da Súmula 182/STJ
  3. 3 aplicabilidade da Súmula 7/STJ e necessidade de demonstrar que não há reexame de provas

Ratio Decidendi

O agravo interno foi negado porque a parte agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, o que inviabiliza o conhecimento do agravo, aplicando-se a Súmula 182/STJ em conformidade com o art. 932, inciso III, do CPC.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno

Orders

  • Agravo interno improvido