AREsp 2938329 - ACORDAO

AREsp 2938329 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente um dos fundamentos que motivaram a inadmissão do recurso especial na origem (aplicação da Súmula 83/STJ), de modo que, ante a ausência de ataque específico aos fundamentos da decisão agravada, incide a Súmula 182/STJ e o recurso não pode prosseguir.

Parties
Agravante: IDENOR MACHADO; Autor: Ministério Público Estadual
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 September 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial (agravo Interno) / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
Não conhecido
Legal Topics
Súmula 182/stj, Súmula 83/stj, Impugnação Específica, Inadmissão De Recurso, Dolo Específico, Reexame De Provas, Enquadramento Jurídico De Fatos Incontroversos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 6 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

IDENOR MACHADO

Agravante

Ministério Público Estadual

Autor

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial (agravo Interno) / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Aplicação da Súmula 182/STJ
  3. 3 Se o recurso especial exige ou não revolvimento de prova e a possibilidade de revaloração jurídica de fatos incontroversos

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente um dos fundamentos que motivaram a inadmissão do recurso especial na origem (aplicação da Súmula 83/STJ), de modo que, ante a ausência de ataque específico aos fundamentos da decisão agravada, incide a Súmula 182/STJ e o recurso não pode prosseguir.

Court Disposition

Não conhecido

Orders

  • Não conhecer do agravo interno
  • Aplicação da Súmula 182/STJ