AREsp 2748866 - ACORDAO

AREsp 2748866 - ACORDAO

O agravo interno não conheceu porque não impugnou especificamente o fundamento da decisão agravada que aplicou a Súmula 182/STJ; assim, por preclusão e falta de dialeticidade, nos termos dos arts. 932, III, e 1.021, §1º, do CPC, não se admite o prosseguimento do agravo interno.

Parties
Agravante: AGROMIG AGROPECUARIA LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 September 2025
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido
Outcome
Agravo interno não conhecido
Legal Topics
Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Art. 1.021, §1º, CPC, Art. 932, III, Princípio Da Dialeticidade, Inovação Recursal, Preclusão

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

AGROMIG AGROPECUARIA LTDA.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido

  1. 1 Incidência da Súmula 182/STJ em razão da ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Necessidade de impugnação da Súmula 7/STJ nas razões recursais para demonstrar a prescindibilidade do reexame fático-probatório
  3. 3 Caracterização de impugnação tardia como inovação recursal vedada pela preclusão

Ratio Decidendi

O agravo interno não conheceu porque não impugnou especificamente o fundamento da decisão agravada que aplicou a Súmula 182/STJ; assim, por preclusão e falta de dialeticidade, nos termos dos arts. 932, III, e 1.021, §1º, do CPC, não se admite o prosseguimento do agravo interno.

Court Disposition

Agravo interno não conhecido

Orders

  • Não conhecer do agravo interno