AREsp 2884329 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque a agravante não impugnou, de forma específica e individualizada, todos os fundamentos adotados pela decisão que inadmitiu o recurso especial, incidindo a Súmula 182/STJ, de modo que não há conhecimento do agravo.
- Parties
- Agravante: Magazine Luiza S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- nega-se provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Súmula 182/stj, Impugnação Específica De Fundamentos, Súmula 7/stj, Inadmissibilidade De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Magazine Luiza S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 182/STJ quando o agravante não impugna de forma específica e individualizada todos os fundamentos que levaram à inadmissão do recurso especial
- 2 Necessidade de confronto detalhado entre o acórdão recorrido e os argumentos do recurso especial para afastar a Súmula 7/STJ
- 3 Preclusão consumativa impede impugnação tardia dos fundamentos de inadmissão
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque a agravante não impugnou, de forma específica e individualizada, todos os fundamentos adotados pela decisão que inadmitiu o recurso especial, incidindo a Súmula 182/STJ, de modo que não há conhecimento do agravo.
Court Disposition
nega-se provimento ao agravo interno
Orders
- Nega-se provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment