AREsp 3020516 - ACORDAO
Negado provimento ao agravo regimental porque o agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos (Súmula 83/STJ e Súmula 7/STJ) que motivaram a inadmissão do recurso especial, violando o princípio da dialeticidade recursal e os requisitos do art. 932, III, do CPC e do art. 253 do Regimento Interno do STJ, de modo que incide o óbice da Súmula 182/STJ.
- Parties
- Agravante: ANTONIO CARLOS DA SILVA SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (negado Provimento Ao Agravo Regimental)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Dialeticidade Recursal, Inadmissibilidade Do Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANTONIO CARLOS DA SILVA SANTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (negado Provimento Ao Agravo Regimental)
Legal Issues
- 1 Impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Incidência das Súmulas 7 e 83 do STJ
- 3 Aplicação da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica
Ratio Decidendi
Negado provimento ao agravo regimental porque o agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos (Súmula 83/STJ e Súmula 7/STJ) que motivaram a inadmissão do recurso especial, violando o princípio da dialeticidade recursal e os requisitos do art. 932, III, do CPC e do art. 253 do Regimento Interno do STJ, de modo que incide o óbice da Súmula 182/STJ.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo regimental
Orders
- Negado provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão agravada que inadmitiu o recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment